直行車與迴轉車路口碰撞責任認定

我直行過路口未減速,對方闖黃(紅)燈迴轉,於是我們相撞,雙方都受傷,請問這樣誰責任歸屬比較大?

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人A:直行通過路口未減速之駕駛
  • 當事人B:闖黃(紅)燈迴轉之駕駛
  • 事故結果:雙方車輛相撞,雙方均受傷

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 基本責任依據:
  • 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」雙方應負擔相應之損害賠償責任。
  1. 與有過失責任:
  • 依民法第217條第1項規定:「損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。」本案雙方均有過失,應依過失比例分配損害賠償責任。

二、行政責任

  1. 當事人A之違規行為:
  • 依道路交通安全規則第102條第1項規定,應於路口減速慢行,惟未遵守該規定。
  1. 當事人B之違規行為:
  • 依道路交通管理處罰條例第53條第1項規定,闖紅燈應處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。
  • 依道路交通安全規則第106條第5項規定,迴車前應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車輛。

參、處理建議

  1. 責任比例建議:
  • B方應承擔約70%責任:
    • 闖黃(紅)燈為重大違規行為
    • 迴車未確認安全即貿然轉向
  • A方應承擔約30%責任:
    • 未依規定減速,屬次要違規行為
  1. 實務處理建議:
  • 建議雙方先行協商和解
  • 可申請交通事故鑑定
  • 保留相關事證(照片、行車紀錄器影像等)
  • 妥善保存醫療、修車等相關單據

肆、結論

考量本案雙方行為可能涉及民事侵權及行政違規責任,建議:

  1. B方應負擔較高之賠償責任,因其違規情節較為嚴重
  2. 雙方可依本意見書建議之責任比例進行協商
  3. 若無法達成共識,可循司法途徑解決

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢