車禍直行車與左轉車碰撞賠償糾紛

我方直行與一台對向左轉車相撞,初判表出來,顯示我方無肇事原因,對方轉彎車未禮讓直行,近期已民事調解完,但事後對於賠償金額不是很滿意,以及對方態度不佳,請問事後可以用提告刑事,以撤告為條件,與對方談賠償嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 當事人直行時與對向左轉車輛發生碰撞事故
  2. 交通事故初判表顯示對方未禮讓直行車輛,我方無肇事原因
  3. 已完成民事調解,但對賠償金額不滿意
  4. 當事人欲以刑事告訴為手段,要求對方提高賠償金額

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 調解效力
  • 依民事訴訟法第416條第1項規定:「調解經當事人合意而成立;調解成立者,與訴訟上和解有同一之效力。」
  • 已完成之調解應具有確定判決效力
  1. 調解效力之撤銷
  • 依民事訴訟法第416條第2項規定,調解有無效或得撤銷之原因者,當事人應可向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴

二、刑事責任

  1. 告訴期限
  • 依刑事訴訟法第237條第1項規定:「告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之。」
  • 本案若欲提出刑事告訴,應注意告訴期限之限制
  1. 交通違規部分
  • 依道路交通管理處罰條例第90條規定,違規舉發應於行為成立日起2個月內為之,但肇事致傷案件因責任不明送鑑定者,期間自鑑定終結日起算

參、處理建議

  1. 不建議以刑事告訴作為要脅手段,因:
  • 可能涉及其他刑事責任
  • 有違法律制度設計目的
  • 恐損害自身權益
  1. 合法救濟途徑:
  • 若調解內容有重大瑕疵,可依民事訴訟法第416條第2項規定提起調解無效之訴
  • 建議諮詢專業律師評估是否有其他救濟方式

肆、結論

考量本案已完成民事調解,且調解具有確定判決效力,建議當事人:

  1. 不宜以刑事告訴作為要脅手段
  2. 如認為調解有重大瑕疵,可考慮依法提起調解無效之訴
  3. 未來類似事件應於調解前審慎評估損害範圍並諮詢專業律師意見

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢