水果買賣契約成立與價金認定爭議

壹、案件摘要

甲致電乙請其挑選應時水果並於中午送至甲家，乙同意。雙方未約定水果種類、品質、數量及價格。乙送來葡萄、香蕉、木瓜各二市斤，甲以不喜歡該等水果為由拒絕受領，乙將水果置於門口並要求甲支付價金。

貳、法律分析

一、買賣契約之成立生效分析

1. 契約成立要件 依民法第153條第1項規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」本案中甲乙雙方就水果買賣達成基本合意，應已構成契約成立要件。

2. 必要點之認定 依民法第153條第2項規定，當事人對於必要之點意思一致，而對於非必要之點未經表示意思者，推定其契約為成立。本案雖未約定具體內容，但買賣標的物為「應時水果」，應可認定雙方對必要之點已有合意。

二、價金及給付內容之認定

1. 買賣契約之性質 依民法第345條第1項規定：「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。」本案應屬買賣契約性質。

2. 給付拒絕之效果 依民法第234條規定：「債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。」甲無正當理由拒絕受領，可能構成受領遲延。

參、處理建議

1. 對甲方建議：

• 應依約履行契約義務
• 按市場行情支付合理價金
• 若有特殊需求應事先明確告知

2. 對乙方建議：

• 可依法主張權利
• 未來交易應先確認具體內容
• 建議保留交易憑證

肆、結論

1. 關於契約成立問題，本案買賣契約應已合法成立生效。

2. 關於價金及給付內容：

• 水果種類應以當地應時水果為準
• 數量應以一般交易習慣為準
• 價金應以當地市價計算

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！