高速公路追撞事故之損害賠償責任

壹、案件摘要

甲貨運公司司機乙違規橫行於高速公路，因車速過快追撞由路肩駛入之丙快遞公司A車(由司機丁駕駛)，造成：

1. 丁受重傷住院
2. 丙快遞公司新購之A車半毀
3. 丙快遞公司因運送遲延須對顧客負賠償責任

貳、法律分析

一、損害賠償之意義與方法

1. 損害賠償之法律依據： 依民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」

2. 損害賠償方法：

• 回復原狀
• 金錢賠償
• 依民法第213條第3項：「債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」

二、權利受損與請求權分析

1. 丁之請求權：

• 依民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
• 依民法第188條第1項：「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」
• 得請求：
  • 依民法第193條第1項請求醫療費用及喪失或減少勞動能力之損害賠償
  • 依民法第195條第1項請求非財產上損害之慰撫金

2. 丙快遞公司之請求權：

• 依民法第184條第1項請求車輛損害賠償
• 依民法第188條第1項向甲公司及乙請求連帶賠償責任
• 運送遲延損失應屬間接損害，與侵權行為間因果關係較為薄弱，應不得請求賠償

參、處理建議

1. 請求權時效： 依民法第197條第1項規定，侵權行為損害賠償請求權，自知有損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅，故建議及早行使權利。

2. 訴訟管轄： 依民事訴訟法第15條第1項規定，得由行為地法院管轄。

3. 具體建議：

• 蒐集相關損害證據（醫療單據、修車費用等）
• 先與甲公司協商和解
• 必要時提起民事訴訟

肆、結論

1. 關於人身傷害，丁應得依民法第184條、第188條、第193條及第195條規定向甲公司及乙請求連帶賠償。

2. 關於財產損害，丙快遞公司應得依民法第184條及第188條規定向甲公司及乙請求連帶賠償A車損害。

3. 考量運送遲延所生之損害與侵權行為間因果關係較為薄弱，建議丙快遞公司自行承擔或循其他管道解決。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！