仿冒品買賣糾紛遭誣告侵占

壹、案件摘要

當事人購買商品後，經警方鑑定為仿冒品並遭扣押。賣方在調解過程中已被告知商品已被警方扣押，但賣方仍以侵占罪名提告，指控當事人未歸還商品。

貳、法律分析

一、關於侵占罪的成立要件

1. 本案商品已遭警方依法扣押，當事人並無處分權限。
2. 依刑法第139條第2項規定：「為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，亦同。」
3. 當事人既無法返還遭扣押之物，應不構成侵占罪。

二、關於誣告罪的可能性

1. 賣方明知商品已遭警方扣押，仍執意提出侵占告訴。
2. 此行為可能涉及誣告罪，因賣方應知悉：
   • 商品已被警方合法扣押
   • 當事人無法處分該物
   • 當事人並無侵占之故意

三、關於仿冒品的法律效果

1. 商品經鑑定為仿冒品後已被警方扣押，此為合法之強制處分。
2. 當事人對該商品已無處分權限。

參、處理建議

1. 證據保全

   • 保存警方扣押紀錄
   • 保存調解過程相關文件
   • 留存與賣方間之通訊紀錄

2. 法律行動

   • 可向檢察官說明案情，提供商品被扣押之證據
   • 若確認賣方明知商品已被扣押仍提告，可考慮提出誣告告訴

3. 其他建議

   • 與警方保持聯繫，了解案件處理進度
   • 避免與賣方私下接觸
   • 建議委任律師處理相關法律事務

肆、結論

考量本案商品已遭警方依法扣押，且賣方明知此情況下仍提出侵占告訴，建議當事人：

1. 積極蒐集相關證據，以證明無侵占之故意
2. 評估對賣方提出誣告告訴之可能性
3. 委任律師協助處理後續法律程序

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！