共同傷害致死案件刑責分析

壹、案件摘要

本案涉及甲、乙(22歲)、丙(16歲)三人共同圍毆A致死案件。案情可分為兩階段：

1. 第一階段：三人共同圍毆A至昏迷
2. 第二階段：乙丙離開後，甲單獨對A實施致命攻擊，導致A死亡

貳、法律分析

一、甲之刑事責任

1. 殺人罪

• 甲原有殺人故意，並邀約乙丙協助
• 最終造成A死亡之結果
• 應依刑法第271條第1項規定處罰
• 具有預謀及首謀情節，應從重考量

2. 結果加重犯

• 甲之行為導致A死亡
• 符合刑法第10條第4項重傷之定義
• 最終造成A肝、胰臟破裂死亡

二、乙之刑事責任

1. 重傷害罪

• 乙具有重傷害故意(欲打廢A手臂)
• 應依刑法第277條第2項論處
• 與甲、丙成立共同正犯

2. 與死亡結果之關係

• 乙離開時A尚未達重傷程度
• A死亡係甲後續行為所致
• 不負殺人罪之責

三、丙之刑事責任

1. 傷害罪

• 丙具有普通傷害故意
• 應依刑法第277條第1項論處
• 與甲、乙成立共同正犯

2. 特殊考量

• 丙為16歲之少年
• 應適用少年事件處理法
• 得依法減輕其刑

參、處理建議

1. 對甲之建議

• 應以殺人罪提起公訴
• 具有預謀及首謀情節，建議從重求刑

2. 對乙之建議

• 以重傷害罪提起公訴
• 考量其犯後態度量刑

3. 對丙之建議

• 以普通傷害罪移送少年法庭
• 建議給予輔導教化機會

肆、結論

1. 關於甲涉及殺人罪，建議依刑法第271條第1項論處。

2. 考量乙可能涉及重傷害罪，建議依刑法第277條第2項論處。

3. 考量丙可能涉及普通傷害罪，建議依刑法第277條第1項及少年事件處理法相關規定處理。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！