借名登記物返還與不當得利反訴爭議

壹、案件摘要

本案涉及借名登記訴訟，原告向被告主張借名登記物返還，被告則提起反訴，主張不當得利或所有物返還請求權。

貳、法律分析

一、原告主張借名登記物返還

1. 依民法第767條第1項規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」原告若能證明為實際出資之真正所有權人，應得請求返還借名登記物。

二、被告反訴主張分析

1. 不當得利請求權

• 依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
• 被告若主張不當得利，應證明原告無法律上原因受有利益，且致被告受有損害。

2. 所有物返還請求權

• 依民法第767條第1項規定，被告若主張為真正所有權人，應得請求返還。
• 被告需證明其確為實際出資之所有權人。

三、利益返還範圍

若成立不當得利，依民法第181條規定：「不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。」

參、處理建議

1. 證據蒐集

• 建議蒐集資金往來證明
• 保存借名登記相關契約文件
• 整理雙方通訊紀錄
• 準備相關人證

2. 訴訟策略

• 釐清借名登記之原因及目的
• 提出充分的資金來源證明
• 準備反駁對方主張之理由

肆、結論

1. 關於原告主張借名登記物返還，應視其是否能證明為實際出資之真正所有權人。

2. 考量被告反訴可能涉及不當得利或所有物返還請求權，建議：

• 確實釐清雙方資金往來關係
• 保全相關證據
• 聘請專業律師協助處理
• 考慮以調解方式解決紛爭

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！