獵犬尋獲懸賞廣告糾紛案

壹、案件摘要

甲於報紙刊登懸賞廣告，承諾凡尋獲並送還其走失獵犬者，將贈送A車一輛。乙、丙、丁共同救助該獵犬並由乙支付醫療費用10萬元，但甲以獵犬係自行領回為由拒絕給付。乙遂提起訴訟請求甲交付A車並償還醫療費用。

貳、法律分析

一、關於懸賞廣告效力

依民法第164條第1項規定：「以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。」甲之報紙廣告應構成合法之懸賞廣告。

乙、丙、丁共同完成尋獲並救助獵犬之行為，依民法第164條第2項規定：「數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。」乙、丙、丁應共同取得報酬請求權。

二、關於醫療費用償還

依民法第176條第1項規定：「管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息。」

乙支付醫療費用係為維護甲之利益所必要，應得請求甲償還。此外，依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」甲亦應依不當得利規定返還該利益。

參、處理建議

一、若贈與標的為A車：

1. 乙應與丙、丁共同主張報酬請求權
2. 乙得單獨請求甲償還醫療費用10萬元

二、若贈與標的為90萬元：

1. 建議乙、丙、丁三人共同提起訴訟請求給付90萬元
2. 90萬元應由三人平均分配
3. 醫療費用10萬元仍應由甲償還予乙

肆、結論

1. 關於懸賞廣告之報酬，無論是A車或90萬元，應由乙、丙、丁三人共同取得請求權，建議共同主張權利。

2. 考量乙墊付醫療費用係基於管理事務之必要支出，建議乙得依民法第176條及第179條規定，請求甲償還醫療費用10萬元。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！