不當債務催收糾紛

壹、案件摘要

• 當事人表示未曾向對方借款
• 對方向當事人請求返還金錢
• 對方主張已約定還款時間

貳、法律分析

一、民事責任

1. 消費借貸契約成立要件

• 依民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」
• 本案應檢視是否具備：
  • 雙方借貸合意
  • 金錢實際交付之事實

2. 舉證責任

• 主張借貸關係存在之一方應負舉證責任
• 若對方無法提出借據、匯款證明等具體證據，應難以證明借貸關係成立

二、刑事責任

1. 若對方以不當方式催收

• 依刑法第344-1條規定，以強暴、脅迫、恐嚇等方法進行討債，可能構成刑事責任
• 建議當事人若遭遇此類情形，應立即向警方報案

參、處理建議

1. 即時性處理

• 以存證信函正式回覆否認借款事實
• 要求對方提出借款相關證據
• 保存所有與對方之通訊紀錄

2. 預防性措施

• 避免私下與對方接觸或對話
• 如遭受威脅或騷擾，立即通報警察
• 必要時尋求律師協助

肆、結論

考量本案當事人否認借款事實，且對方僅憑口頭主張借款關係存在，建議當事人：

1. 堅持要求對方提出借款證據
2. 保持冷靜，避免衝突升級
3. 若遭遇不當討債手段，立即尋求司法保護
4. 必要時聘請律師提供專業協助

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！