戀愛糾紛房租借貸爭議

壹、案件摘要

1. 當事人於3/25給付前女友2500元，用於支付房租4305元
2. 前女友另向朋友借款4305元支付房租
3. 前女友要求當事人償還剩餘2000元及代為償還朋友4305元
4. 當事人已償還2000元給前女友
5. 雙方目前已無感情關係

貳、法律分析

一、借貸關係認定

1. 當事人給付2500元之性質

• 依民法第474條規定，消費借貸係當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約
• 本案當事人給付2500元應屬自願性援助性質，非借貸關係

2. 前女友向朋友借款之法律關係

• 前女友與其朋友間4305元借款應屬獨立之消費借貸關係
• 當事人與前女友朋友間應無任何債權債務關係

二、不當得利之法律關係

1. 多付2000元之法律性質

• 依民法第179條規定，無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益
• 當事人額外支付之2000元應屬無法律上原因之給付，可能構成不當得利

參、處理建議

1. 立即採取行動

• 保存所有給付相關對話紀錄及轉帳證明
• 以書面方式向前女友說明已無償還義務
• 得請求返還多付之2000元

2. 法律救濟途徑

• 若無法達成共識，建議先循調解程序解決
• 必要時得提起民事訴訟請求返還不當得利

肆、結論

1. 考量當事人給付2500元應屬自願性援助，建議不需承擔前女友向他人借款之清償責任
2. 關於多付之2000元可能構成不當得利，建議循法律途徑請求返還
3. 建議未來類似情形應立即製作書面約定，明確約定給付金額、用途及相關權利義務，以避免爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！