支票跳票債務糾紛處理

古董買賣詐欺與撤銷權爭議

甲擁有從其父繼承而來的一件清代古瓷盤，經人介紹認識鑑定古董專家乙，乙發現該古瓷盤為真品，為其常年客戶丙所尋覓，乃對甲詐稱該瓷盤為現代人之仿冒品，價值約新臺幣（下同）2萬元，但願意替其安排買家丙，其後甲將該瓷盤以2萬元賣給不知情之丙。試問甲是否可對丙行使撤銷權？若甲為受乙脅迫先將該瓷盤賣給乙，乙再將之賣給不知情之丙，其情形是否有所不同

債務協商催收糾紛

先跟您報告一下： 4月10日第二次通話時，我有向潘先生說明法院目前正在等待我們的回覆，如果沒辦法有一個具體的方案跟時程確定的話，我們公司必須先向法院聲請繼續執行程序，這個部分潘先生當時給予的回應是您理解這些流程，我一直以來的協商態度都是開誠布公的，我不會刻意去藏招或擠牙膏式的施壓，有什麼風險、給公司的簽呈會有什麼困難等等的我都會先說 老實說，我遇到不少債務人是惡意欠款、希望拿了錢可以不用還，能拖就拖、能騙就騙，有騙自己生病的、有騙家人小孩急症的，我都遇到很多了，但我從來不會把第一次接觸的客戶先入為主的認定都是來騙的，所以我一直以來都沒有用嗆的、用罵的或是很強勢的否決你們的提議，縱使我知道我同事這樣做很有效，但我認為這是基於一種尊重，縱使客戶不小心淪為債務人了，也不必然代表其他人格或人品一定有問題，我這邊也只是希望雙方可以好好合作好好配合，我們一起把困難解決 但法院跟公司是不等人的，今天我如果沒有回報法院，導致法院把我的流程取消了，到頭來被公司究責的會是我，是我怠忽職守、是我沒有對職務內容忠誠，所以我只能一邊跟您協商，一邊緩住法院，一邊安撫公司，我也盡力替您爭取時間，我不是當天第一次接觸就馬上說一週內還清否則免談，想必您也是有接觸過法務人員經驗的人，我跟其他法務的差異您應該有明顯的感受。 之所以要18號給答覆，是一來我需要上簽呈、二來我需要作帳，三來我需要向法院報告流程是否要繼續進行，很多程序面的事宜需要處理，我18號只是需要一個答覆，具體匯款入帳的時間當然不是指定18號，還請您知悉及體諒，感謝您 我能怎麼做 目前沒有錢

機車轉租收費的合法性爭議

到機車行租機車，在租借給其他人使用收取費用，請問有違反什麼法律規定嗎？

瑕疵電線致冷氣召回檢修求償案

林茂是國內專門生產高級冷氣之製造人，為量產一款台型冷氣，因而向鄭宇 購買一批規格化之電線，並配裝於冷氣內。然而，該批電線品質有瑕疵，以 致於已銷售之冷氣發生短路，而造成冷氣內部所安裝之電線燒毀。幸而，該 批瑕疵之冷氣並不具有危害冷氣使用人生命或身體之情形。林茂知悉其所生 產之冷氣品質有瑕疵，立即採取召回冷氣之行動，並進行檢修，更換電線。 林茂所支出之召回費用為200 萬元，而檢修費用為100 萬。請問：林茂向鄭 宇請求償還其所支出之召回與檢修費用，是否有理由?

贈與契約偽裝買賣之效力爭議

張三與李四皆已成年，張三向李四表示欲贈與一套百科全書給李四，對於此 一贈與，李四表示欣然同意。張三於是將該套百科全書交付予李四，以移轉1 其所有權。然而，為避免人情困擾，張三與李四乃做成買賣契約之書面，惟 張三與李四內心皆無締結買賣契約之意思。稍後，張三與李四因細故發生爭 吵，李四憤而將張三毆傷，張三因此向李四表示欲取回該套百科全書，李四 則以張三與李四間業已締結買賣契約為抗辯而拒絕返還。請問，此時張三與 李四間之法律關係如何?

冷氣瑕疵電線召回求償案

林茂是國內專門生產高級冷氣之製造人，為量產一款台型冷氣，因而向鄭宇 購買一批規格化之電線，並配裝於冷氣內。然而，該批電線品質有瑕疵，以 致於已銷售之冷氣發生短路，而造成冷氣內部所安裝之電線燒毀。幸而，該 批瑕疵之冷氣並不具有危害冷氣使用人生命或身體之情形。林茂知悉其所生 產之冷氣品質有瑕疵，立即採取召回冷氣之行動，並進行檢修，更換電線。 林茂所支出之召回費用為200 萬元，而檢修費用為100