張三與李四皆已成年，張三向李四表示欲贈與一套百科全書給李四，對於此 一贈與，李四表示欣然同意。張三於是將該套百科全書交付予李四，以移轉1 其所有權。然而，為避免人情困擾，張三與李四乃做成買賣契約之書面，惟 張三與李四內心皆無締結買賣契約之意思。稍後，張三與李四因細故發生爭 吵，李四憤而將張三毆傷，張三因此向李四表示欲取回該套百科全書，李四 則以張三與李四間業已締結買賣契約為抗辯而拒絕返還。請問，此時張三與 李四間之法律關係如何?
張三與李四就一套百科全書之贈與，雙方實際成立贈與契約並完成交付，但為避免人情困擾而做成買賣契約書面。後因爭吵，李四毆傷張三，張三欲取回該書，李四以買賣契約抗辯拒絕返還。
考量本案買賣契約因通謀虛偽意思表示而無效，實際法律關係應為贈與契約。因李四對張三有不法侵害行為，張三得撤銷贈與並請求返還百科全書。建議循民事訴訟程序解決，必要時得另提刑事告訴。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
