公共場所拍攝肖像權爭議

請問在公共場所就沒有肖像權嗎?是這樣嗎...

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及在公共場所拍攝他人肖像的法律問題,需釐清公共場所中個人肖像權的保護範圍及其限制。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 肖像權保護
  • 肖像權屬於人格權的一種,即使在公共場所,個人的肖像權仍應受到保護
  • 未經同意拍攝他人肖像可能構成侵權行為
  • 若造成他人損害,應負損害賠償責任

二、刑事責任

  1. 非公開活動之拍攝
  • 若拍攝行為涉及他人非公開活動或私密領域,可能構成刑事責任
  • 即使在公共場所,某些特定情況下的拍攝行為仍可能違法

三、合法性判斷要件

  1. 拍攝目的之正當性
  • 新聞報導等公共利益目的可能構成合理使用
  • 純商業或娛樂目的之拍攝應取得當事人同意
  1. 拍攝方式之合理性
  • 不得以干擾或騷擾方式進行拍攝
  • 應尊重他人合理隱私期待

參、處理建議

  1. 拍攝者應注意事項:
  • 評估拍攝目的是否正當
  • 盡可能取得當事人同意
  • 避免侵犯他人隱私權益
  1. 被拍攝者之權利保護:
  • 可要求停止拍攝
  • 保留相關證據
  • 必要時尋求法律救濟

肆、結論

考量本案涉及公共場所之肖像權保護問題,建議:

  1. 公共場所並非完全沒有肖像權保護
  2. 拍攝行為應考量目的正當性及必要性
  3. 應尊重他人隱私權及人格權
  4. 建議在拍攝前徵得當事人同意,以避免後續爭議

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢