承攬合約詐欺案件

壹、案件摘要

本案涉及承攬方於訂約時使用虛假訊息誤導定作人相信其具備履約能力之行為是否構成詐欺罪之問題。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 承攬契約關係之認定

• 依民法承攬契約相關規定，承攬人應以其專業能力完成約定工作
• 若承攬人於訂約時虛偽陳述其專業能力，應構成民法上之意思表示瑕疵

2. 契約效力之影響

• 定作人得主張意思表示被詐欺而撤銷契約
• 得請求損害賠償

二、刑事責任

1. 詐欺罪構成要件分析

• 承攬方若於訂約時明知無履約能力仍為虛偽陳述
• 致使定作人陷於錯誤而為財產處分
• 可能構成刑法第339條第1項詐欺罪

2. 詐欺行為之認定

• 須具備使人陷於錯誤之詐術
• 須有詐欺取財之故意
• 須造成財產上損害

三、行政責任

1. 依據各機關所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法規定，承攬關係可能影響稽核公正性：

• 本人、其配偶、三親等內親屬或家屬與受稽核者間，目前或過去二年內有承攬關係者，應主動迴避
• 應以書面約定利益衝突之迴避事項

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存所有合約文件
• 記錄承攬方虛偽陳述之相關事證
• 保留雙方往來通訊紀錄

2. 法律程序

• 可依民事途徑請求撤銷契約及損害賠償
• 若有具體詐欺事證，得提出刑事告訴

3. 預防措施

• 未來簽約前應詳細審查承攬方資格能力
• 要求提供專業能力證明文件
• 明確約定違約責任

肆、結論

考量承攬方使用虛假訊息可能涉及民事契約無效及刑事詐欺罪，建議：

1. 先循民事途徑解決，請求撤銷契約及損害賠償
2. 若有明確詐欺證據，再考慮提出刑事告訴
3. 未來加強承攬契約之審查把關機制

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！