技藝競賽評比公平性爭議

壹、案件摘要

當事人參加桃園市政府舉辦、永平工商協辦的技藝競賽。比賽當天發現實際比賽用品與場刊公告內容有重大差異，但未當場提出異議。賽後向學校老師反應並向教育局投訴，但未獲得積極處理。

貳、法律分析

一、行政程序適用性

依據行政程序法第3條第3項第六款規定：「學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序」不適用本法之程序規定。然而，本案為市政府主辦之對外競賽活動，應不屬於學校內部程序，故應可適用行政程序法相關規定。

二、行政行為之合法性

1. 依行政程序法第4條規定：「行政行為應受法律及一般法律原則之拘束」。
2. 依行政程序法第5條規定：「行政行為之內容應明確」。 主辦單位變更比賽用品而未事先告知，應違反行政行為明確性原則。

三、陳情權利

依行政程序法第168條規定：「人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情」。當事人可依此條文向主管機關提出陳情。

參、處理建議

1. 短期建議

• 應立即以書面方式向桃園市政府提出正式陳情
• 詳細記錄場刊內容與實際比賽用品之差異
• 蒐集其他參賽者之佐證資料

2. 後續救濟途徑

• 依行政程序法第172條規定，若陳情未獲妥適處理，受理機關應告知後續救濟途徑
• 可考慮向教育部提出申訴
• 必要時尋求法律扶助機構協助

肆、結論

考量本案可能涉及行政程序瑕疵，建議：

1. 依行政程序法第168條規定向主管機關提出正式陳情
2. 保存相關證據資料，以利後續行政救濟程序之進行
3. 建議學校建立相關處理標準作業程序，避免類似情況再次發生

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！