校園集體排擠與暴力行為責任認定

我的同學在學校並不受歡迎,很多人都討厭他,我集結討厭他的人不和他講話,因為他有點自大自戀耍帥,有時還會動手打人,他可能是覺得很好玩吧. 我集結討厭的人並不和他講話那這樣算霸凌嗎?有什麼法律責任?他碰觸我們有什麼法律責任

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及校園內集體排擠同學及該同學動手打人之行為,主要爭點為:

  1. 集體排擠行為是否構成校園霸凌
  2. 動手打人行為之法律責任
  3. 雙方當事人之權利義務關係

貳、法律分析

一、關於集體排擾行為

  1. 依少年事件處理法第18條第2項規定,司法警察官、檢察官或法院於執行職務時,知有第三條第一項第二款之情形者,應通知少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會處理之。

  2. 本案集體排擠行為應具有:

  • 持續性或系統性
  • 多數人共同參與
  • 可能影響被排擠者之身心發展 故應屬校園霸凌行為。

二、關於動手打人行為

  1. 被排擠同學動手打人之行為,應涉及:
  • 刑事責任
  • 民事侵權行為損害賠償責任
  1. 依少年事件處理法第18條第1項規定,司法警察官、檢察官或法院於執行職務時,知有第三條第一項第一款之事件者,應移送該管少年法院。

參、處理建議

  1. 對於集體排擠者:
  • 應立即停止排擾行為
  • 透過學校輔導機制處理人際衝突
  • 依少年事件處理法第18條第5項規定,得由少年輔導委員會結合相關資源進行輔導
  1. 對於動手打人者:
  • 應立即停止暴力行為
  • 循正當管道解決糾紛
  • 接受學校輔導

肆、結論

  1. 考量集體排擠行為可能涉及校園霸凌,建議當事人立即停止相關行為,並尋求師長協助。

  2. 關於動手打人行為涉及刑事及民事責任,建議:

  • 透過學校進行調解
  • 接受輔導改善偏差行為
  • 依少年事件處理法相關規定處理

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢