拍賣得標物品長期拖欠付款爭議

壹、案件摘要

• 當事人關係：拍賣公司(出賣人) vs 得標客戶(買受人)
• 爭議事項：買受人得標多件古董後4個月未付款，數次拖欠
• 法律性質：拍賣買賣契約之給付遲延爭議

貳、法律分析

一、買賣契約之成立

依民法第345條第2項規定：「當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。」本案買受人透過拍賣得標，應已構成買賣契約之合意。

二、給付遲延之責任

1. 遲延損害賠償 依民法第231條第1項規定：「債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。」買受人遲延付款，應負擔遲延損害賠償責任。

2. 金錢債務遲延利息 依民法第233條第1項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」

3. 契約解除權 依民法第254條規定：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」

三、時效考量

依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」本案債權請求權時效為15年。

參、處理建議

1. 催告程序

• 應立即以書面定相當期限催告買受人履行付款義務
• 催告書應載明給付期限及逾期效果
• 建議以存證信函方式送達，以保全證據

2. 法律行動

• 若催告未果，可依民法第254條解除契約
• 同時得請求遲延損害賠償及法定遲延利息
• 必要時可提起民事訴訟確保債權

3. 風險控管

• 檢討拍賣契約付款條件
• 建立客戶信用評估制度
• 研議保證金制度之強化

肆、結論

關於買受人遲延付款之行為，應可依民法第231條請求遲延損害賠償，並得依民法第233條請求遲延利息。建議先進行催告程序，若買受人仍不履行，則可考慮解除契約並循司法途徑請求權利保護。同時應加強內部控管機制，預防類似情形再次發生。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！