社區主委群組發言涉及誹謗案

壹、案件摘要

前任主委在群組中公開指控新任主委偽造文書，並宣稱已向警察局報案，但實際上並無具體證據支持其指控。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 誹謗罪之構成要件分析

• 前任主委在群組中公開指控偽造文書之行為，應符合刑法第310條第1項「散布足以毀損他人名譽之事」之要件
• 由於指控涉及具體事實（偽造文書），且無法提出證據證明為真實，可能符合刑法第310條第2項之加重誹謗罪要件

二、民事責任

1. 侵權行為責任

• 前任主委之行為可能構成民法第184條第1項前段之侵權行為
• 因其行為已不法侵害新任主委之名譽權，若造成損害，應負損害賠償責任

三、行政責任

依中央研究院相關規定，主委應本於誠信原則執行職務。前任主委之不當指控行為可能影響機關聲譽。

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存群組對話紀錄
• 記錄相關人證
• 蒐集相關行政文書

2. 法律途徑

• 可提出刑事告訴（誹謗罪）
• 可提起民事損害賠償訴訟
• 建議先以存證信函要求更正或道歉

3. 預防措施

• 完善文書管理制度
• 建立工作交接制度
• 保留重要決策過程紀錄

肆、結論

考量前任主委之行為可能涉及刑法誹謗罪及民事侵權行為，建議：

1. 先以非訴訟方式處理，要求前任主委更正言論並道歉
2. 若前任主委不願配合，再考慮提起刑事告訴或民事訴訟
3. 未來應建立完善的交接制度，避免類似爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！