網路留言誤解致名譽毀損案

壹、案件摘要

本案為網路使用者在已故民主鬥士相關貼文下留言「為什麼民主鬥士死掉？因為大罷免嗎」，後雖補充說明意圖係在詢問是否與國民黨黑道有關，並已道歉，但可能涉及公然侮辱或誹謗等法律爭議。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 公然侮辱罪

• 依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
• 本案留言於網路平台發表，應符合「公然」要件
• 然留言者已澄清並道歉，主觀上應無侮辱故意

2. 誹謗罪

• 依刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
• 原始留言未明確指摘具體事實
• 後續補充說明屬於疑問性質提問
• 已即時更正並道歉，可能構成阻卻違法事由

二、民事責任

1. 侵權行為

• 依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
• 本案留言可能造成名譽受損
• 但已即時更正並道歉，應可減輕過失責任

2. 非財產上損害賠償

• 依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
• 考量已即時更正道歉，情節應未達重大程度

參、處理建議

1. 保存道歉及更正說明之相關證據
2. 避免再有類似不當發言
3. 若遭提告，建議說明：
   • 無侮辱或誹謗故意
   • 已即時更正並誠懇道歉
   • 必要時尋求律師協助

肆、結論

考量留言者已即時澄清並道歉，且主觀上應無侮辱或誹謗之故意，建議：

1. 保存相關更正及道歉證據
2. 若有需要可再次表達歉意
3. 未來網路發言應更加謹慎

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！