漏水糾紛衍生人格權侵害訴訟

原告因漏水訴訟提起鑑定程序,二審上訴追加精神撫恤金,附加被告鑑定日所發的臉書公開貼文〔世界上真的有公理嗎?我遇到惡鄰,心中有種想殺人的感覺〕並且以致原告心身畏懼,而將頂樓原告專用水塔上鎖,進行防衛舉動,是否能夠證明人格權益已受到嚴重侵犯

AI 答覆

壹、案件摘要

本案為漏水訴訟衍生之人格權侵害事件,被告於鑑定日在臉書發表「世界上真的有公理嗎?我遇到惡鄰,心中有種想殺人的感覺」之貼文,導致原告心生畏懼並採取防衛措施上鎖頂樓專用水塔,原告於二審追加請求精神撫慰金。

貳、法律分析

一、刑事責任

被告發表含有「想殺人」等威脅性文字之貼文,依刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」被告的行為應可能構成恐嚇罪。

二、民事責任

原告因被告貼文產生恐懼並採取防衛措施,此種情況可能已造成原告人格權受侵害。若能證明原告確實因該貼文而受有精神上損害,且其防衛行為與被告貼文間具有因果關係,應可依民法相關規定請求損害賠償。

三、行政責任

依檢舉人保護法第9條規定,若原告因案件而有受威脅、恐嚇或其他危害安全之虞,可向主管機關請求協助,由主管機關洽請警察機關提供必要保護。

參、處理建議

  1. 證據保全:
  • 建議保存臉書貼文相關截圖
  • 記錄原告因恐懼而採取防衛措施的過程
  • 蒐集相關證人證詞
  1. 法律程序:
  • 可考慮提出刑事告訴
  • 於民事訴訟中提出具體精神損害之證明
  • 必要時可向主管機關申請安全保護措施

肆、結論

考量被告之貼文可能涉及刑法第305條恐嚇罪,建議原告:

  1. 保全相關證據
  2. 視情況提出刑事告訴
  3. 於民事訴訟中具體說明精神損害情形
  4. 必要時尋求警察機關協助保護

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢