網路詐騙案件不起訴後訴願期限問題

壹、案件摘要

當事人於113年11月在臉書尋找家庭代工機會，因輕信對方而提供提款卡及密碼。發現遭詐騙後向165反詐騙專線報案，並配合警方調查及出庭。案件最終獲不起訴處分，但當事人未在收到告誡書後法定期間內提出再議。

貳、法律分析

一、不起訴處分之救濟期間

依刑事訴訟法第256條第1項規定：「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」

二、逾期聲請再議之效果

依刑事訴訟法第257條第3項規定：「聲請已逾前二條之期間者，應駁回之。」本案當事人已逾法定十日期間，若現在提出再議聲請，應會遭到駁回。

三、檢察官職權再行偵查之可能性

依刑事訴訟法第257條第4項規定：「原檢察署檢察長認為必要時，於依第二項之規定送交前，得親自或命令他檢察官再行偵查或審核，分別撤銷或維持原處分。」

參、處理建議

1. 因已逾法定十日再議期間，不建議提出再議聲請。

2. 若有新事證，可考慮：

   • 向檢察官提出新的告訴
   • 提供新事證，請求檢察官依職權再行偵查

3. 其他建議：

   • 保留所有相關證據資料
   • 若有財產損失，可考慮提起民事訴訟追討
   • 向警方或165反詐騙專線通報詐騙手法，協助預防他人受害

肆、結論

考量本案已逾法定再議期間，建議不要提出訴願書，因依法將遭駁回。若發現新事證，可考慮重新提出告訴或請求檢察官依職權再行偵查。同時建議保留相關證據，以便日後提起其他法律救濟途徑。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！