破產債務人財產清算與債權人權益處理

壹、案件摘要

本案涉及電腦經銷商甲因經商失敗，負債約2億元，現有財產包括：

1. X土地(市價900萬元)
2. Y公司未上市股票50張
3. A銀行活期存款100萬元

貳、法律分析

一、B聲請破產之適法性及時效影響

1. 聲請破產之適法性：

• 依破產法第1條第1項規定：「債務人不能清償債務者，依本法所規定和解或破產程序，清理其債務。」
• 甲現有財產明顯不足清償債務，應符合破產要件，B應可向法院聲請宣告甲破產。

2. 時效中斷效果：

• 依民法第129條第2項第3款規定，申報和解債權或破產債權與起訴有同一效力。
• 單純聲請破產並非法定中斷時效事由，應待申報破產債權時始生時效中斷效力。

二、對訴訟程序之影響

1. C之訴訟程序：

• 依破產法第99條規定：「破產債權，非依破產程序，不得行使。」
• C應停止訴訟程序，改依破產程序申報債權。

2. 代位訴訟之影響：

• 依民法第242條規定：「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限。」
• C受破產宣告後，代位權行使應由破產管理人接管。

三、債權申報之可能性

A、D、E、F均應可向破產管理人申報債權：

• A之物之交付請求權可轉換為金錢債權申報
• D、E之已罹於時效債權仍可申報
• F之未到期債權可提前申報

四、保證責任與求償權

1. 保證人責任：

• 和解減免不當然及於保證人乙
• 乙仍應對G負擔原保證責任

2. 保證人求償權：

• 依民法第749條規定：「保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。」
• 乙清償後可向甲行使求償權

參、處理建議

1. 建議債權人及時申報債權
2. 訴訟當事人應注意程序中止效果
3. 保證人應審慎評估和解對其權利義務之影響

肆、結論

1. 考量甲已無力清償債務，建議債權人循破產程序行使權利
2. 建議各債權人注意債權申報期限，以免權利受損
3. 保證人乙應注意和解條件對其權利義務之影響

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！