網路對話恐嚇糾紛案

恐嚇問題以下是與對方對話內容請問對方是否涉及恐嚇沒差 你要鬧事陪你玩 22:25 明天就送件 22:25 我記得你那個好像有搜集好證據,就是罰個30萬左右而已 22:26 那請問該怎麼和解因為我也只是就字面意思回覆你而已,真的沒有意思冒犯我也只是大學生而已,很抱歉文字上讓你感到不舒服 22:29< 你心裡有數啦 22:29 我知道,所以也不希望把事情鬧大 因為我還是學生我也沒有辦法負擔 22:30 < 我只希望你不要跟我計較這些很抱歉我真的沒有別的意思 22:31 < 你要鬧之前自己心裡有數22:31

AI 答覆

壹、案件摘要

本案為雙方對話過程中,一方表示「沒差你要鬧事陪你玩」、「明天就送件」、「罰個30萬左右而已」等語,另一方為學生身分,表示歉意並希望和解。

貳、法律分析

一、刑事責任分析

  1. 恐嚇罪之構成要件分析
  • 依刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
  • 本案對話內容應不構成恐嚇罪,理由如下:
    • 對方表示「送件」、「罰30萬」等內容,應屬於以合法途徑解決紛爭之表示
    • 未涉及加害生命、身體、自由等違法行為之威脅
    • 未有明確證據顯示已致生危害於安全
  1. 恐嚇取財罪之分析
  • 依刑法第346條規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金。」
  • 本案對話內容應不構成恐嚇取財罪,因:
    • 未見明確意圖為自己或第三人不法所有之表示
    • 提及之金額可能係指透過法律途徑求償

參、處理建議

  1. 保全證據
  • 建議完整保存對話紀錄
  • 記錄相關時間、對話內容等重要資訊
  1. 溝通處理
  • 可尋求調解或和解方式處理
  • 避免使用可能引起爭議的言詞
  • 理性表達立場,適時表達歉意
  1. 法律諮詢
  • 可尋求法律專業人士協助評估情況
  • 了解可能的法律風險及因應方式

肆、結論

考量本案對話內容可能涉及合法途徑之警告性質,建議:

  1. 雙方應以理性方式溝通,避免言詞衝突升級
  2. 可透過調解管道尋求和解方案
  3. 建議保留相關對話紀錄以備不時之需

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢