限制行為能力人打架傷害案件責任

班上同學 甲乙皆為限制行為能力人,在課後因甲挑釁後開始打架。事後乙受傷嚴重去警方報案且到醫院驗傷。 想請問甲需負的刑事責任和民事責任。另外想問乙的請求基礎為何?

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人:甲乙皆為限制行為能力人
  • 事實經過:
    1. 甲對乙進行挑釁
    2. 雙方發生肢體衝突
    3. 乙受傷嚴重並向警方報案及就醫驗傷

貳、法律分析

一、刑事責任

  1. 甲的刑事責任:
  • 依少年事件處理法第2條規定,本案甲乙為12歲以上18歲未滿之少年
  • 依少年事件處理法第3條第1項第1款規定,少年有觸犯刑罰法律之行為者,應由少年法院依本法處理
  • 本案應由少年法院依少年事件處理法處理,不適用一般刑事訴訟程序
  1. 程序保障:
  • 依少年事件處理法第3-1條第1項規定,詢問或訊問少年時,應通知其法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在場
  • 依少年事件處理法第3-2條第1項規定,詢問或訊問少年時,應先告知相關權利事項

二、民事責任

  1. 甲的民事賠償責任:
  • 依民法第184條第1項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,應負損害賠償責任
  • 依民法第187條第1項規定,限制行為能力人不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任
  1. 乙的請求權基礎:
  • 依民法第184條第1項規定,可請求財產上損害賠償
  • 依民法第195條第1項規定,因不法侵害身體、健康,可請求非財產上損害賠償

參、處理建議

  1. 刑事部分:
  • 由少年法院依法處理
  • 建議甲方配合調查並尋求法律協助
  1. 民事部分:
  • 建議雙方先行協商和解
  • 若無法達成共識,乙方可依民法相關規定提起損害賠償訴訟

肆、結論

  1. 關於刑事責任,本案應由少年法院依少年事件處理法處理
  2. 考量甲的行為可能涉及民事侵權行為,建議乙方可依民法第184條及第195條規定請求損害賠償
  3. 因甲為限制行為能力人,其法定代理人應依民法第187條規定負連帶賠償責任

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢