徒手傷害案件與醫療證明認定爭議

被告傷害罪,但對方提供的醫院證明上說重器挫傷 實際上並沒有用任何武器,請問後續偵察庭會告得成嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案被告遭控告傷害罪,被害人提供醫院診斷證明書記載「重器挫傷」,但被告主張未使用任何武器。

貳、法律分析

一、傷害罪之構成要件分析

依刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」本案應考量:

  1. 是否造成被害人身體或健康之傷害
  2. 不論是否使用武器,只要造成傷害結果即可能構成本罪

二、證據能力與證明力之認定

依刑事訴訟法第154條規定:

  1. 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」
  2. 「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」

另依刑事訴訟法第155條第1項規定:「證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。」

參、處理建議

  1. 證據蒐集方面
  • 建議蒐集有利證據,如監視錄影、證人證詞等
  • 保存相關醫療診斷文件
  • 如有正當防衛等情事,應準備相關事證
  1. 訴訟策略方面
  • 可主張醫療診斷用語不等同於實際致傷工具
  • 強調案發經過的客觀事實
  • 考慮與被害人進行調解

肆、結論

考量本案可能涉及刑法第277條第1項之傷害罪,建議:

  1. 積極蒐集對己方有利證據
  2. 尋求專業律師協助
  3. 考慮與被害人進行調解,以減輕可能之刑事責任

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢