詐騙案件調解條件合理性諮詢

爸爸被詐騙了1000多萬 父母手上已無積蓄 目前全家只有姊姊有工作 我因為要轉職 在上政府職訓課 但爸媽怕花錢不想找律師 問過台南法扶 就算可以申請到律師 5/29當天的調解案 他們沒人可以到場 爸爸又是不太懂法的人 怕對方開的條例其實不合理 讓爸爸吃了虧 但因為有太多車手 目前先是兩位車手的調解案 不曉得怎樣的條例對我們來說 是合理性的 會不會條例鑽漏洞 只給了一些就找不到人了

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 當事人父親遭詐騙金額約1000多萬元
  2. 目前僅姊姊有工作收入,家庭經濟困難
  3. 5/29預定與兩位車手進行調解
  4. 當事人父親不諳法律,擔心調解條件不合理
  5. 擔憂車手給付部分金額後失聯

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」車手應負損害賠償責任。

  2. 依民法第185條第1項規定:「數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」本案所有參與詐騙之車手應負連帶賠償責任。

二、調解程序保障

依鄉鎮市調解條例第24條規定,若調解過程中發現有強暴、脅迫或詐術等情事,當事人得依法訴究。此為調解程序之法律保障。

參、處理建議

  1. 調解前準備
  • 建議延後調解時間,等待法律扶助律師協助
  • 蒐集並保全相關證據,如通聯紀錄、匯款證明
  1. 調解注意事項
  • 要求車手提供完整身分資料及財產證明
  • 調解內容應明確約定給付方式及期限
  • 建議加入違約條款及加速條款
  • 應保留對其他共同侵權行為人之求償權利
  1. 其他救濟途徑
  • 持續透過警方追查其他共犯
  • 考慮向犯罪被害人保護協會尋求協助
  • 必要時提起民事訴訟

肆、結論

  1. 考量本案車手應負民法第184條損害賠償責任,且依第185條規定與其他共犯負連帶賠償責任,建議審慎評估調解條件。

  2. 鑑於當事人父親不諳法律,且調解結果影響重大,建議:

    • 優先尋求法律扶助律師協助
    • 若無法及時取得律師協助,應考慮延後調解時間
    • 調解過程中應特別注意權益保障,避免倉促接受不利條件

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢