車禍現場遭二次追撞責任歸屬爭議

壹、案件摘要

本案涉及兩起車禍事故：

1. 第一起為當事人與第一位駕駛人發生追撞事故
2. 第二起為處理第一起車禍期間，第二位駕駛人撞擊現場機車

貳、法律分析

一、民事責任

1. 第二位駕駛人責任：

• 依道路交通安全規則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」
• 第二位駕駛人未能注意車前狀況並採取必要安全措施，應負主要過失責任

2. 警察責任：

• 依國家賠償法第2條第2項規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任」
• 本案警察已在現場執行職務，除非有故意或重大過失，否則不應負賠償責任

二、行政責任

1. 當事人義務：

• 當事人已依規定停留現場等待警察處理，應已盡相關義務
• 現場有警車及警察人員在場，已具警示作用

2. 第二位駕駛人違規：

• 應依道路交通安全規則第94條規定負起未盡駕駛注意義務之責

參、處理建議

1. 對第二位駕駛人求償要求：

• 建議予以拒絕
• 保存現場照片、行車記錄等證據
• 請警方製作詳細事故調查報告

2. 後續處理：

• 若無法達成和解，可依國家賠償法第12條規定提起民事訴訟
• 必要時可請求交通事故鑑定

肆、結論

1. 考量第二位駕駛人可能違反道路交通安全規則第94條規定，建議其應負主要肇事責任

2. 關於警察責任部分，依國家賠償法第2條規定，除非能證明有故意或重大過失，否則不應負賠償責任

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！