辱罵銀行客服遭提告妨礙自由案

電話中罵銀行客服人員髒話,對方銀行提告我妨礙自由,想問這樣的話該怎麼處理

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於電話中對銀行客服人員使用髒話,銀行方面以妨礙自由罪名提告。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第195條第1項規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」

  2. 本案中使用髒話辱罵客服人員,應可能構成對他人名譽或人格權的侵害。若客服人員能證明受到相當程度的精神損害,可能需負擔非財產上損害賠償責任。

二、刑事責任

  1. 關於妨礙自由罪部分:
  • 本案單純言語辱罵行為,應不構成對他人人身自由的限制。
  • 銀行提告妨礙自由罪,應不符合該罪之構成要件。
  1. 其他可能涉及之刑事責任:
  • 因電話對話為一對一情形,應不具公然性,故應不構成公然侮辱罪。

參、處理建議

  1. 短期因應作為
  • 收到傳票或通知時應依期到場
  • 保存通聯紀錄等相關證據
  • 可考慮向客服人員表達歉意,尋求和解方案
  1. 長期預防措施
  • 與客服人員溝通時應保持理性態度
  • 如有爭議應循正當管道申訴
  • 避免使用不當言詞

肆、結論

  1. 考量本案行為可能涉及民法第195條人格權侵害之情形,建議:
  • 保持理性態度處理後續法律程序
  • 尋求和解可能性
  • 必要時諮詢專業律師意見
  1. 關於妨礙自由罪部分,因單純言語行為應不構成該罪要件,建議可提出此抗辯理由。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢