銀行退刷對帳糾紛涉及妨害自由告訴案

今年3-4月份我有購物後續店家有退刷,但他們退刷是分開退,也就是說如我買5件商品,其中有3件有問題要退,就會刷退三筆,導致我跟她們要對帳單的話就會很久,加上有時對到一半有事情要處理就只能她說我聽,因客服是24小時的當時有請他們晚上1-2點在核對,但人員不願意加上它們說之前有人跟你和對過,表示我多次要求對賬的問題,且銀行說帳單有問題的可以直接說,但當時我要求要逐筆對當下客服不願配合、導致我在電話中有罵銀行客服髒話言詞等等,最後一次大約在5/10左右電話中客服主管對方就說他想去廁所,我只回對方說當主管可以跟客戶講這種話嗎,在5/21當天收到警局通知提告我妨害自由,昨天有電話詢問表示他們有提出告訴,有詢問他們原因,他們說會再請陳辦人今天回電說明,但今天回覆只說他們已交付警方不願多說也不願和解

AI 答覆

壹、案件摘要

本案當事人因信用卡退刷對帳問題,與銀行客服人員多次電話溝通過程中:

  1. 銀行分批退刷導致對帳困難
  2. 客服人員拒絕配合逐筆核對,當事人因此在電話中使用髒話
  3. 銀行於5/21向警方提出妨害自由告訴

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」
  2. 當事人在電話中使用髒話,應可能構成侵害他人人格權之侵權行為
  3. 若客服人員因此受有精神損害,當事人可能需負擔民事賠償責任

二、消費者權益保障

  1. 依消費者保護法第4條規定:「企業經營者對於其提供之商品或服務,應重視消費者之健康與安全,並向消費者說明商品或服務之使用方法,維護交易之公平,提供消費者充分與正確之資訊,及實施其他必要之消費者保護措施。」
  2. 銀行應提供消費者完整之帳務資訊及核對服務
  3. 銀行拒絕配合核對帳務,應可能違反消保法上之義務

參、處理建議

  1. 短期處理
  • 保存通話紀錄、對帳單等相關證據
  • 準備書面說明,詳述事發經過及銀行服務缺失
  • 尋求律師協助因應可能之法律程序
  1. 長期改善
  • 建議日後以書面方式處理重要帳務問題
  • 與客服人員溝通時應保持理性
  • 可向金融消費評議中心提出申訴

肆、結論

  1. 關於妨害自由告訴,考量案情應不構成妨害自由要件,建議尋求律師協助提出答辯
  2. 關於不當言詞部分,建議表達歉意並尋求和解
  3. 關於銀行服務問題,可依消保法主張權益並要求改善服務品質

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢