跨國繼承法適用爭議案件

離婚後共有房產使用及房貸爭議

婚後購屋雙方持分50%，主要貸款人為相對人，頭期款為我造方出資； 購屋後個別分擔：相對人支付房貸及管理費、我造支付小孩生活教育費及家事勞動； 112年2月我造遭相對人家暴後進而安置及在外租房至今，而共有房產均相對人使用； 雙方於112年年中離婚手續辦妥， 相對人至今均要求我造持有持分應繳納離婚後房貸， 離婚至今期間我造有提出當時有保護令係因相對人居住無法返回居住、相對人透過子女轉述回去要給錢或曾於第三方在場向我造提出未經允許不得擅自入內、我造接子女時子女告知相對人說我造不可以上去等相關排除的情況， 前段時間相對人提出要出售持分並詢問是否有意願共同出售， 我造亦有表示同意及提出以諮詢過代書相關人員細項提出想法， 相對人回覆表示當時是我造獨自離開並要求我造算清離婚後至今房貸給付後才同意進行出售事宜； 我造亦有表明當時係因家暴關係及至今均由相對人使用居住若我造支付房貸等同於供相對人使用及我造在外租房屬不合理， 相對人更提出是我造不想進持有者義務接下來就進入訴訟讓法院裁定。 相對人主張：我造持有持分有義務負擔房貸及若要出售亦須算清給付後才同意出售； 我造主張：係因家暴離開並在外租屋而房產使用者付費應屬合理，若出售為出售金額扣除剩餘貸款及相關手續費用後均分。 1、雙方主張勝敗訴機率？ 2、若相對人堅持己見主張我造需繳房貸而我造是否可以要求相對人單方使用至今給付租金，兩者相抵後給付差額? 3、購屋頭款為我造方支付，婚姻尚存期間雙方各分擔不同應屬於家庭生活費用，相對人是否無權要求我造返還婚姻尚存期間的房貸？ 4、相對人是否有排除我造使用情況？ 5、我造可如何攻防？ 夫妻剩餘財產分配已過期

員工拍攝店貓照片之著作權歸屬爭議

甲經營寵物用品店,由於營運狀況良好,雇用多名員工處理相關業,其中乙維 護店網頁以及行銷、訂購等事宜。甲乙間的契約約定:「乙任職期間所產生的 智慧財產權均歸甲所有。」乙為使網頁生動活潑,常常拍攝店貓生活照放置於 網頁,並不定期刊登寵物照顧須知,使該網頁擁有不少粉絲。某日乙發現之前 用手機快拍,放置於店網頁的店貓吵架照片遭擅自利用,並將該照片縮小轉 貼於其網頁上,加上「政府消極對抗疫情,只能面對人民的怒吼」等字,並於 照片下撰寫短文批評政府防疫無能。乙非常不滿,認為其拍攝該照片的目的僅 在於呈現店貓的日常生活,無任何政治色彩,更不想評論政府施政。試說明: 1. 乙拍攝的照片是否受著作權保護? 2. 若該照片受著作權的保護,其著作權歸屬於誰? 3.若該照片受著作權的保護,丙的行為是否侵害該照片之著作權?

網路商品仿製糾紛及商譽受損案

A女在網路上買了一款緞帶，做了一件娃衣出來，我也在網路看到這款緞帶，也買了四色款也做出來四件，A女認為我看過她的作品 然後在她自己的15x人及8xx人的群組上隱晦的說抄襲，沒有具體指名，但卻指名我有做ip的衣服，所以我知道他是在指我 也有在群組說，想知道是誰，可以私訊我，我傳給你看等字眼 她製作的娃衣有盈利，我製作的娃衣也有盈利

房屋所有權與家人出資糾紛

如果家人資助買房頭期款，那麼房屋所有權要一部分給家人，沒辦法全部歸我嗎？

公務員婚姻登記審查權限範圍爭議

實務上為何會認定「婚姻關係之登記」非公務員需進行實質審查之文書？

網路辱罵案件-「狗叫」言論是否構成公然侮辱

想請問被人在網路上罵，「少在那狗叫」，可以告他嗎？