未成年家暴受害者收留安置之法律風險

監護人強制收回贈與手機並威脅誹謗告訴糾紛

簡單來說 我男友去年12/31因為跟他媽吵架把自己的手機摔爛了 我想說 現在高中生沒有手機也很麻煩 沒辦法通訊社交 也沒辦法查資料 也沒辦法看班群classroom 然後我就去查相關法條 裡面提到的民法77 「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。」 意思是我送他一部手機 可以 因為他純粹獲得利益 沒有背負任何義務 合理 合規 合法 我就去處理了 搞了一台手機簽了合約綁了網路 我家人也同意我送他 只是說網路費我要自己繳 好 事成了 我今年二月多的時候送給他 明確表示送出 確實 他爸屬於他的監護人有權拿走 但他無權要求他要把手機還我 因為我送他了 那是他的東西 結果他爸現在要說要還我 我原本不想理他 我們班導也叫我不要理他 結果他說我不理他他要告我 因為我之前在跟我男友講電話詛咒他們還罵他們還挑撥離間他們的關係 所以他要告我侮辱 誹謗 但是我跟我男友是在私密狀態下通話 雖然他有開啟擴音 但是他是在他的房間裡 他爸媽只是偶然路過聽到 他要是錄音蒐證我絕對反告他妨害秘密 他甚至還說 如果我不處理手機的事 就是說我不跟他面交拿回手機他就要來告我誹謗跟侮辱 我真的傻眼

未成年手機贈與糾紛及誹謗威脅案

簡單來說 我男友去年12/31因為跟他媽吵架把自己的手機摔爛了 我想說 現在高中生沒有手機也很麻煩 沒辦法通訊社交 也沒辦法查資料 也沒辦法看班群classroom 然後我就去查相關法條 裡面提到的民法77 「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。」 意思是我送他一部手機 可以 因為他純粹獲得利益 沒有背負任何義務 合理 合規 合法 我就去處理了 搞了一台手機簽了合約綁了網路 我家人也同意我送他 只是說網路費我要自己繳 好 事成了 我今年二月多的時候送給他 明確表示送出 確實 他爸屬於他的監護人有權拿走 但他無權要求他要把手機還我 因為我送他了 那是他的東西 結果他爸現在要說要還我 我原本不想理他 我們班導也叫我不要理他 結果他說我不理他他要告我 因為我之前在跟我男友講電話詛咒他們還罵他們還挑撥離間他們的關係 所以他要告我侮辱 誹謗 請問我可能會面臨哪些問題

提供帳號遭起訴幫助詐欺案

當事人為貸款提供帳號(未提供密碼)予他人使用，後遭檢察官以幫助詐欺罪提起公訴，檢方認定當事人缺乏風險意識。

家暴未成年逃家收留者責任問題

我兒子因為被爸爸家暴逃離了家裡，他請了一個我和他爸爸不認識的朋友幫助他，收留他，如果我們要告他的朋友該怎麼做

搶劫殺人強制性交共犯案例分析

甲、乙及丙某日在外遊蕩，三人身上缺錢玩樂，於是甲提議三人可以到他前雇主丁的 住處搶劫，乙和丙答應，甲於是叫丙先前往五金行購買刀械、膠帶以及麻繩等物，以 方便犯罪之用。其後，三人商量要如何犯罪，其中甲提議由丙以其開鎖技能開門，進 入之後三人再將丁以及其妻子戊綑綁，毆打兩人逼問財物所在。然而丙從來沒有犯過 罪，堅持自己只要開車載兩人去，在車上等候並把風，不願意進入丁的住處，甲和乙 只好答應。到達現場之後已是深夜，丙利用自己開鎖的技能，以萬能鑰匙打開丁住處 的大門，之後回到車上把風，甲和乙進入，乘著丁和戊在睡覺迅速以繩索綑綁兩人， 然後毆打兩人逼問珠寶和錢放在哪裡。兩人堅不吐實，甲十分生氣，猛踹丁一腳。乙 突然心生歹念，動手剝除戊的衣物，想要性侵，甲看到之後沒說什麼，自行在屋內搜 索，果然發現金項鍊數條，現金數疊。丙在外面把風時，越想越不對，覺得這樣好像 天理不容，於是打電話給警察，通報有人在搶劫，然後自己把車開走，覺得自己這樣 應該沒事了。丁因為甲的一腳而內出血，倒地死亡，乙完事之後發現丁已經死亡，想 說一不做二不休，在甲不知情的情況下就一刀把戊刺死。隨後警察到達現場，甲乙兩 人來不及逃逸被逮。試問相關人等刑責如何？

誤解父意投毒致死案

1.鰥夫乙，因感老來孤寂，經常向其子B抱怨病痛纏身，無意苟活，每日期盼去世老伴前來接去相隨，但乙實無自殺之意，純粹期待B能多找時間陪伴自己。B卻誤以為乙父係囑託協助自殺，乃購無色無味劇毒加入乙之人蔘補藥中，乙食後未久，當場毒發身亡。試問B之刑責如何？ 2.同上例事實，若乙慣例上皆偕同其兄丙（即B之伯父）共食補藥，B下毒時亦不排除丙中毒身亡之可能，而乙、丙二人食後，果雙雙毒發，惟丙服用量少，經搶救丙倖免於死但卻終身喪失語言能力。試問針對伯父B受傷部分之行為，B之刑責又如何？