繼承糾紛涉及扶養費追討與偽造文書

壹、案件摘要

1. 外公死亡14年，遺有銀行存款40餘萬及1戶房產
2. 舅舅繼承全部遺產，並向母親提起民事訴訟，請求給付45萬元醫療費用
3. 母親發現繼承文件上的簽名及印鑑非本人所為，且無授權舅舅代理

貳、法律分析

一、扶養費用請求權分析

1. 依民法第1114條規定：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。」母親對外公應負有扶養義務。

2. 然依民法第1118條規定，受扶養權利者須無法維持生活。本案中：

• 外公生前有經營小生意維持收入
• 未曾向母親請求扶養
• 舅舅無法提供醫療費用支出證明 應不符合請求扶養之要件。

二、繼承權侵害分析

1. 依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。」母親應為第一順位繼承人。

2. 依民法第1146條規定：「繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。」母親可能得主張繼承權被侵害。

3. 若舅舅確有偽造文書情事，依民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」母親應得請求損害賠償。

參、處理建議

一、對舅舅45萬元請求之應對

1. 建議提出下列抗辯事由：

• 舉證外公具有營業收入能力
• 提出外公生前未曾請求扶養之事實
• 要求舅舅提供醫療費用支出證明

二、關於繼承權侵害之救濟

1. 民事部分：

• 可依民法第1146條請求回復繼承權
• 依民法第184條請求損害賠償

2. 建議保全證據：

• 戶政機關調取之繼承文件
• 本人印鑑證明
• 相關授權文件

肆、結論

1. 關於舅舅請求給付45萬元扶養費用部分，考量外公生前具有收入來源且未曾請求扶養，建議可主張不符合民法第1118條之扶養要件。

2. 關於繼承權侵害部分，若確認繼承文件簽名係遭偽造，建議依民法第1146條請求回復繼承權，並得依民法第184條請求損害賠償。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！