親屬盜用銀行卡挪用存款糾紛

壹、案件摘要

• 當事人因無台灣身分證，由母親提供銀行卡代為保管使用
• 銀行卡內存款8萬元為當事人工作所得
• 母親未經同意將卡內款項使用完畢，且未說明用途
• 母親為家庭主婦，無固定經濟來源
• 當事人詢問相關民刑事責任

貳、法律分析

一、民事責任

1. 寄託關係責任

• 依民法第589條第1項規定：「稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。」本案母親應屬受寄託人，負有保管及返還義務。

2. 侵權行為責任

• 依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」母親未經同意使用存款，應構成侵權行為。

3. 債務不履行責任

• 依民法第227條第1項規定：「因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。」母親可能需負債務不履行之損害賠償責任。

二、法律效果分析

1. 返還請求權

• 當事人可依民法第589條請求返還寄託物
• 可依民法第184條請求損害賠償

2. 損害賠償範圍

• 依民法第227條第2項：「因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。」

參、處理建議

1. 優先和解建議

• 與母親進行溝通，了解款項使用情況
• 協商還款方式及期程
• 製作還款協議書以保障權益

2. 法律途徑建議

• 可考慮提起民事訴訟請求返還
• 建議保全相關交易證據
• 考量親屬關係，建議以民事途徑處理

3. 預防措施

• 儘速辦理身分證件
• 另行開立個人帳戶
• 建立清楚的財務分際

肆、結論

考量本案涉及母女間金錢糾紛，建議以和解方式處理為宜。若協商不成，可依民法第184條、第227條及第589條相關規定，循民事途徑請求返還及損害賠償。同時建議當事人儘速取得身分證件，避免類似情況再次發生。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！