分手後要求前任歸還禮物，這樣合法嗎？會構成恐嚇罪嗎？

壹、案件摘要

當事人與對方分手後欲請求返還先前贈與之禮物，對方以不當言語回應，涉及贈與契約之效力及人格權侵害問題。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 贈與契約效力

• 依民法第406條規定：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」
• 本案贈與行為應已構成完整之贈與契約，原則上不得任意撤銷
• 若無特殊事由(如婚約贈與)，一般戀愛期間之贈與應不得請求返還

2. 人格權侵害

• 對方使用不當言語可能構成人格權侵害
• 若造成精神損害，可能涉及非財產上損害賠償問題

二、刑事責任

對方以不當言語回應，若達到公然侮辱程度，可能涉及相關刑事責任。

參、處理建議

1. 關於贈與物返還

• 建議確認贈與時之具體情況
• 若為一般交往期間贈與，應尊重契約效力
• 可嘗試以和平方式協商

2. 關於不當言語處理

• 保存相關對話紀錄作為證據
• 避免以相同方式回應，以免激化衝突
• 必要時可尋求法律途徑保護權益

肆、結論

1. 考量本案贈與行為應屬民法第406條規定之贈與契約，除有特殊事由外，原則上不應請求返還。

2. 關於對方不當言語部分，建議保存證據，視情況採取適當法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！