無權代理人簽的合約被否認，會產生債務糾紛嗎？

壹、案件摘要

本案涉及無權代理之債權行為效力問題，主要探討當無權代理行為未經本人承認時，是否會產生不完全給付或其他債權問題。

貳、法律分析

一、無權代理行為之效力

依民法第170條第1項規定：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」因此，無權代理行為若未經本人承認，該法律行為對本人完全不生效力。

二、相對人之權利保護

1. 表見代理之適用 依民法第169條規定：「由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。」善意相對人得主張表見代理以保障其權益。

2. 損害賠償請求權 依民法第110條規定：「無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。」善意相對人得向無權代理人請求損害賠償。

三、債之關係評析

由於無權代理行為未經本人承認即屬無效，故：

1. 原預定之債權債務關係根本未成立
2. 不會發生不完全給付問題
3. 如有給付，應依民法第113條規定：「無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。」

參、處理建議

1. 相對人應先確認是否符合表見代理之要件
2. 若無法主張表見代理，可考慮：
   • 向無權代理人請求損害賠償
   • 已為給付者，請求返還
3. 建議交易前確認代理權存在與範圍，重要交易宜直接與本人接洽

肆、結論

考量無權代理行為未經本人承認即屬無效，建議相對人應依民法第170條第2項規定，定相當期限催告本人是否承認，以確定法律關係。若本人拒絕承認或逾期未為確答，相對人得依具體情況選擇主張表見代理或請求損害賠償等救濟方式。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！