無權代理人否認代理權後，相對人還要負債務不履行責任嗎？

壹、案件摘要

本案涉及無權代理人以代理人名義為債權行為，嗣後本人否認該代理行為效力時，相對人得否向無權代理人主張債務不履行之問題。

貳、法律分析

一、代理行為之效力

1. 依民法第103條第1項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」代理行為應在代理權限內始對本人發生效力。

2. 本案為無權代理情形，代理人逾越代理權限或無代理權而為法律行為，該行為應不對本人發生效力。

二、無權代理人之責任

1. 代理權限制與善意第三人

• 依民法第107條規定：「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」
• 若相對人為善意且無過失，得主張不知代理權限制或欠缺。

2. 代理權之消滅

• 依民法第108條第1項規定：「代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。」
• 代理權之存續與否應依原授權關係判斷。

參、處理建議

1. 相對人應注意事項：

• 確認交易前應查證代理權存在
• 若為善意無過失之相對人，可主張民法第107條之保護
• 不宜直接主張債務不履行

2. 無權代理人應注意事項：

• 應儘速通知本人是否承認該代理行為
• 若本人否認，應與相對人協商解決方案
• 建議以和解方式處理，避免訴訟

肆、結論

考量無權代理行為可能涉及代理權欠缺之法律效果，建議相對人應：

1. 先確認其是否為善意無過失之第三人
2. 評估是否得依民法第107條主張權利
3. 與無權代理人協商解決方案

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！