意思表示錯誤是我的過失，傳達人沒故意誤傳，可以撤銷嗎？

壹、案件摘要

本案涉及表意人有過失且傳達人非故意誤傳時，表意人是否得依民法第89條撤銷其意思表示之問題。

貳、法律分析

一、傳達錯誤之法律規範

依民法第89條規定：「意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。」本條明確規定傳達不實之情形應比照第88條規定處理。

二、撤銷權之行使要件

1. 依民法第88條第1項規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」

2. 撤銷權行使之要件應包含：

   • 意思表示內容有錯誤
   • 錯誤非由表意人自己之過失所致

三、本案法律關係分析

1. 就表意人過失部分：

   • 依民法第88條第1項但書規定，表意人若有過失，應不得主張撤銷

2. 就傳達人非故意誤傳部分：

   • 民法第89條僅規定傳達不實之情形，並未針對傳達人主觀態樣為特別規定
   • 應比照第88條規定，重點仍在於表意人是否有過失

參、處理建議

1. 表意人有過失之情形下，即使傳達人非故意誤傳，表意人應不得主張撤銷其意思表示

2. 建議採取之預防措施：

   • 選擇可靠之傳達方式
   • 重要事項宜以書面為之
   • 建立查證機制

肆、結論

考量表意人有過失可能影響其撤銷權之行使，建議表意人應：

1. 注意避免自身過失
2. 於意思表示後一年內行使撤銷權（依民法第90條規定）
3. 評估其他可能之救濟途徑

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！