蒸氣室自慰被人檢舉猥褻,沒有證據會被起訴嗎?

萵苣蒸氣室摸鳥 對方離我有段距離 說我在打手槍有射精在地板 但只有勃起摸摸而已 而且我根本沒跟對方對到眼,也沒靠近他 附近無任何人證以及物證 對方想告性騷擾跟公然猥褻

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人在蒸氣室內自行觸摸下體並勃起,但未射精。對方指控當事人在場所內打手槍並射精在地板,並欲提告性騷擾及公然猥褻。案發當時無其他人證及物證。

貳、法律分析

一、公然猥褻罪之檢討

依刑法第234條第1項規定:「意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」本案應考量以下要件:

  1. 主觀要件:
  • 當事人應無明確供人觀覽之意圖
  • 與他人保持距離,未有直接互動或對視
  1. 客觀要件:
  • 蒸氣室屬相對隱密空間,非完全公開場所
  • 無射精等具體猥褻行為之證據
  • 缺乏人證物證佐證

二、性騷擾行為之檢討

本案行為與一般性騷擾態樣有所不同:

  • 未直接對他人實施觸摸等行為
  • 與他人保持距離
  • 無直接互動或騷擾行為
  • 缺乏具體事證證明有性騷擾之故意

參、處理建議

  1. 證據保全
  • 建議保留進出場所時間、票根等相關證明
  • 如有監視器畫面,可請求場所保存
  1. 法律防禦準備
  • 若遭警方約談,應請律師陪同
  • 保持冷靜,據實說明案發經過
  • 強調無供人觀覽意圖及性騷擾故意
  1. 預防措施
  • 避免在公共場所有引起爭議之行為
  • 注意維護公共場所應有禮儀

肆、結論

  1. 關於公然猥褻罪部分,考量行為地點為相對隱密空間,且無明確供人觀覽意圖,應難認定構成刑法第234條第1項之罪。

  2. 關於性騷擾部分,因無直接對他人實施騷擾行為,且缺乏具體事證,應難以成立。

  3. 建議當事人:

  • 謹慎面對可能之法律爭議
  • 保全有利己方證據
  • 尋求專業律師協助
  • 避免類似行為以杜爭議

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

鄰居持鐵棍恐嚇還辱罵造謠,能要求公開道歉或提告嗎?

律師您好 今日遇到事情如下 今天是我出門旅遊回來,因為我是住樓上,所以車子停在靠近16號住戶門前要卸下後車廂行李與讓小孩與家人先行下車,但18 號1樓住戶看似要外出卻騎著機車先是擋在我的後車門,隨後又停到我的副駕駛座旁邊,因駕駛座旁邊還有停著一台車,所以兩車之間機車可從中間縫隙過過去,但1樓住戶騎著機車,並沒有要過去,而是一直停在副駕駛座狠狠的一直看,因為他平常就常坐在他家門口,都是這種眼神看人,我開窗戶大聲詢問他是否有要過去 ,他不理會只用眼睛惡狠狠的一直瞪著,我又再次大聲詢問,你到底有沒有要過去,而後此1樓住戶騎著機車轉回他家去拿了一隻長鐵棍,走過來朝著小孩作勢要打人,我趕緊去護著小孩,並擋在此人面前,拿起手機錄影錄影,他對我們的辱罵恐嚇作勢打人之行為,都有錄影存證。 想請問律師我是否可提出請該住戶公開對我們進行道歉,所謂公開是指說希望他能張貼海報或布條對我們進行道歉,因為其實此住戶常常對我進行鄰居間的毁謗與造謠,但我沒有證據只有聽街訪鄰居來詢問我,他對於我的毁謗內容與造謠是否屬實 ,如果此住戶不願理會,不知他這樣拿鐵棍的行為是否可對他進行提告?或是什麼比較好的建議,能避免此事請再次發生謝謝。

2025-07-05

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢