店家把惡意糾纏客人列入黑名單,會違反公平法跟消保法嗎?

請問先前因為該會員太機車不斷糾纏不休,所以消費完後續就加入黑名單,現在他因為購買半年的筷子有點問題,想進入官網會員查資料無法登入,我們沒有明確跟他說被黑名單,僅說明是因為系統異常所以無法登入,如要查詢訂單可以到信箱確認之前的訂單內容或是提供他的姓名電話等資訊,我們直接文字查詢提供給他。 但她不願意接受並說要申訴公平交易委員跟行政院消費者保護處,申訴內容是指"在會員帳號限制及後續處理過程中,存在資訊不透明、系統封鎖理由模糊、消費者權益受損等問題,恐涉及《公平交易法》與《消費者保護法》相關規範。" 請問這樣會成立嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 消費者因先前不當行為被列入黑名單,無法登入會員系統
  2. 消費者欲查詢半年前購買筷子相關資訊
  3. 業者以系統異常為由說明無法登入,並提供替代查詢方案
  4. 消費者不接受處理方式,擬向公平會及消保處提出申訴

貳、法律分析

一、消費者保護法部分

  1. 依消費者保護法相關規定,業者應提供消費者必要資訊及售後服務
  2. 本案業者雖限制會員登入,但已提供替代方案協助查詢訂單資訊,應不致構成重大違法
  3. 消費者仍可透過電子郵件或客服等管道取得商品資訊,其消費權益應未受實質影響

二、公平交易法部分

  1. 本案應不涉及不公平競爭或限制競爭行為
  2. 業者基於私法自治原則,應有權決定其會員資格限制
  3. 公平交易法主要規範市場競爭秩序,本案爭議應不屬其規範範圍

參、處理建議

一、短期建議

  1. 建議以書面方式清楚說明會員限制原因
  2. 持續提供完整的訂單資訊及售後服務
  3. 完整保存相關往來紀錄

二、長期建議

  1. 制定明確的會員管理規範及黑名單處理機制
  2. 在會員條款中明確載明會員資格限制情形
  3. 建立標準化的消費爭議處理流程

肆、結論

考量本案情況:

  1. 業者雖限制會員登入,但已提供替代方案維護消費者權益,應不致違反消費者保護法規定
  2. 本案爭議不涉及市場競爭秩序,應不致構成公平交易法之違反
  3. 建議業者提升資訊透明度,完善會員管理制度,以預防類似爭議

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢