離婚後前妻變更和解金額控告第三者，該如何因應侵害配偶權求償？

壹、案件摘要

1. 當事人：

• 張（當事人）
• 梅（前配偶）
• 洪（被控為第三者）

2. 重要時序：

• 112年：張與洪因同公司任職而認識
• 113年12月25日：洪拒絕張追求
• 114年3月26日：張與梅離婚
• 114年3月：與梅和解賠償50萬元
• 114年7月22日：梅向洪求償100萬元

貳、法律分析

一、離婚事由之合法性

依民法第1052條第1項第2款規定，「與配偶以外之人合意性交」為法定離婚事由。然本案張與洪於婚姻關係存續期間並無具體不當親密關係之證據，且有明確拒絕追求之事實，應不構成該款事由。

二、和解效力分析

1. 前次和解金額為50萬元，依民法第1023條第1項規定：「夫妻各自對其債務負清償之責。」該和解金額應已確定。

2. 梅現今向洪求償100萬元，與前次和解內容不符，且：

• 主張時間明顯不實（指稱110年即有關係）
• 缺乏具體事證
• 實際交往始於離婚後

三、財產分配問題

依民法第1030-1條第1項規定，法定財產制關係消滅時，雙方剩餘財產差額應平均分配。本案和解金額應已涵蓋相關財產分配。

參、處理建議

1. 證據保全：

• 保存公司任職紀錄
• 留存拒絕追求之相關對話紀錄
• 前次和解協議文件
• 離婚後才開始交往之佐證

2. 法律行動：

• 對梅的不實指控提出異議
• 考慮提起誹謗告訴
• 請求返還不當得利（如有）

肆、結論

1. 考量梅對洪求償100萬元可能涉及不當得利，建議洪可透過法律途徑主張權益。

2. 關於張與洪之關係，建議：

• 保存相關證據以證明確實於離婚後才開始交往
• 透過律師正式回應梅的求償
• 避免私下與梅接觸或協商

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！