在社團詢問拼單被說強迫，這樣會構成違法行為嗎？

壹、案件摘要

當事人在社交平台上以禮貌方式詢問其他買家是否願意並單(共同購買)，過程中未有強迫行為。然而對方無合理證據卻指控當事人「惡意強迫」，涉及不實指控情事。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 對方的指控應可能構成刑法第309條公然侮辱罪： 「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

2. 若對方係於社群平台發文指控，則應可能構成刑法第310條第2項之誹謗罪： 「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」

二、民事責任

1. 依民法第18條第1項規定： 「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」 當事人應可請求排除對方的不實指控。

2. 依民法第195條第1項規定： 「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

三、舉證責任

依民事訴訟法第277條規定： 「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」 對方應就「惡意強迫」之指控負舉證責任。

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存雙方完整對話紀錄
• 截圖對方不實指控之相關貼文

2. 和解處理

• 先以和平方式要求對方撤回不實指控
• 請求對方公開更正並道歉

3. 法律行動

• 若和解不成，可考慮提出刑事告訴
• 或提起民事訴訟請求排除侵害及損害賠償

肆、結論

1. 考量對方的不實指控可能涉及刑法公然侮辱罪或誹謗罪，建議先行保全相關證據。

2. 關於民事侵權責任，建議可依民法第18條及第195條尋求救濟，要求排除侵害及請求損害賠償。

3. 建議先採取和解方式處理，若無效再考慮提起訴訟，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！