本案為承攬契約糾紛，甲方(定作人)發包工作給乙方(承攬人)，但甲方以不履行合約為由拒絕給付尾款，並反向要求乙方賠償。乙方欲主張尾款之請求權。
依民法第490條第1項規定：「稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。」本案甲乙雙方應已成立承攬契約關係。
依民法第505條第1項規定：「報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。」乙方應可依此主張報酬請求權。
若工作係分部交付，依民法第505條第2項：「工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。」
若甲方主張工作有瑕疵，依民法第493條第1項規定：「工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。」甲方應先定相當期限請求乙方修補。
依民法第494條規定，除非瑕疵重要，否則甲方不得解除契約，僅得請求減少報酬。
考量本案涉及承攬契約之報酬給付爭議，建議乙方：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
