法院界址鑑定作業程序能不能當作民事訴訟的法律依據?

內政部頒訂「法院囑託界址鑑定作業程序」是否可當作民事訴訟的法律依據?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案爭點在於內政部頒訂的「法院囑託界址鑑定作業程序」是否可作為民事訴訟的法律依據。

貳、法律分析

一、行政規則之法律效力

  1. 「法院囑託界址鑑定作業程序」屬行政規則性質,僅具有行政機關內部拘束力
  2. 依法律位階理論,行政規則不得逾越或牴觸法律及法規命令
  3. 行政規則不應作為對外發生法律效果的依據

二、民事訴訟證據採認原則

  1. 依民事訴訟法第222條第1項規定:「法院為判斷事實之真偽,得依自由心證判斷證據之證明力,但不得違背論理及經驗法則。」
  2. 法院對於證據的採認應由事實審法院調查後,以自由心證判斷證據的憑信力
  3. 行政規則不得限制法院依法認定事實之職權

三、舉證責任分配

依民事訴訟法第277條規定:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。」

參、處理建議

  1. 界址鑑定相關事項應依民事訴訟法相關規定進行
  2. 該作業程序可作為鑑定之技術性參考,但不應作為認定事實之唯一依據
  3. 當事人仍應依民事訴訟法規定負舉證責任
  4. 法院應依自由心證原則判斷證據之證明力

肆、結論

考量「法院囑託界址鑑定作業程序」僅具行政內部效力,且不應限制法院依法認定事實之職權,建議該作業程序不應作為民事訴訟的法律依據。民事訴訟證據之採認仍應依民事訴訟法相關規定為之,法院得參考該作業程序作為鑑定之技術性參考,但不得以之作為認定事實之唯一依據。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢