我正在編輯一份數學講義,有以下問題想請問 1. 在數學重點的部分,因為數學本身是一個事實永久不變的定理,參考他人的著作寫出的重點整理,需要寫入參考資料嗎? 2. 在編輯例題時,如有採用「會考」「學測」等大型升學、檢定考試的題目,這些題目本身是有版權需要考慮的嗎?如需要請問現行出版社所出版的「歷屆試題」本身是否有侵權之疑慮? 3. 以數學科的課本為例,許多類似的例題不論在哪個版本中都有出現,應該是參考「國立編譯館」之課本題目,請問是否有版權問題之疑慮? 4. 現行數學科的考試中,有許多老師會利用課本、習作、參考書之題目「更改數字」後做為考試題目,請問此行為是否構成侵權或是此行為可視為新的著作?
本案涉及數學教材編輯時的著作權問題,主要包含:
依著作權法第13條第1項規定,在著作之原件或其已發行之重製物上,應以通常之方法表示著作人。雖然數學定理本身為科學原理,不受著作權保護,但他人對定理的講解方式及編排應受著作權保護,因此應標註參考資料。
考試試題之使用應注意著作權法第22條第1項規定:「著作人除本法另有規定外,專有重製其著作之權利。」大型考試試題若屬於政府機關公開之考題,應可依合理使用原則使用,但仍應注意標示來源。
教科書例題的使用應考量著作權法第28條規定:「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。」國立編譯館編製的教材雖屬政府出版品,但各出版社自行編寫的題目仍受著作權保護。
依著作權法第28條規定,單純更改數字的行為可能構成衍生著作。若要主張合理使用,應符合著作權法相關規定,並應注意是否構成實質近似。
考量本案涉及教育目的使用,建議在編輯教材時應:
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.