本案涉及承租人對租賃契約租金金額有異議時，其提出異議的適當時機問題。
依消費者保護法第11-1條規定，企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有合理期間供消費者審閱全部條款。此規定應可作為承租人審閱租約的法源依據。
依民法第153條規定，當事人互相表示意思一致者，契約即為成立。租金金額為租賃契約的重要內容，應經雙方合意。
租金金額屬於契約核心事項，非定型化契約條款，雙方應可自由協商。
關於租金異議的提出時機，建議承租人應在審閱期間即提出，以確保有充分時間進行協商。若無審閱期，在簽約當天提出異議雖然仍屬有效，但應在簽約前即達成共識，以免影響契約效力及雙方權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
