離職書遭冒簽爭議及勞資糾紛

被公司請辭,同事在我未知情況下給我簽寫自願離職書,但簽完發現自己該簽的是非自願離職書,所以像老闆爭取非自願離職的填寫單,可是對方不願意讓人重新填寫,保持裝死。 最後去調解會協調,但對方依然不給非自願離職書反而不死抓著我寫錯的那張自願離職書說話。 後期太不合所以改走法律途徑,想請問律師,這部分我還有能挽救的機會嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人遭公司請辭,在不知情狀況下由同事代為簽署自願離職書。事後發現應簽署非自願離職書,向雇主爭取重新填寫未果,經調解程序仍無法取得非自願離職證明。

貳、法律分析

一、離職證明書取得權利

依勞動基準法第19條規定:「勞動契約終止時,勞工如請求發給服務證明書,雇主或其代理人不得拒絕。」雇主應有義務提供正確的離職證明。

二、非自願離職認定

依就業保險法第11條第3項規定,非自願離職係指「被保險人因投保單位關廠、遷廠、休業、解散、破產宣告離職;或因勞動基準法第十一條、第十三條但書、第十四條及第二十條規定各款情事之一離職。」本案應視實際離職原因判斷是否符合非自願離職要件。

三、離職證明文件效力

依就業保險法第25條第3項規定:「離職證明文件,指由投保單位或直轄市、縣(市)主管機關發給之證明;其取得有困難者,得經公立就業服務機構之同意,以書面釋明理由代替之。」

四、代簽文件效力

同事未經授權代簽離職文件,應可能構成意思表示不真實,該文件之效力應有待商榷。

參、處理建議

  1. 向主管機關申請
  • 建議依就業保險法第25條第3項規定,向直轄市、縣(市)主管機關申請核發離職證明。
  • 可提供調解紀錄作為佐證。
  1. 蒐集證據
  • 保存與雇主溝通過程之相關文件
  • 取得同事證詞說明代簽過程
  • 蒐集證明實際離職原因之相關資料
  1. 法律途徑
  • 可考慮提起民事訴訟,請求確認離職性質
  • 主張代簽文件無效,請求撤銷該文件效力

肆、結論

考量本案涉及離職證明文件之真實性及非自願離職認定問題,建議:

  1. 優先透過行政途徑向主管機關申請核發離職證明
  2. 同時蒐集相關事證,以備後續訴訟所需
  3. 必要時尋求專業律師協助評估訴訟可行性

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

無書面勞動契約遭雇主拒付薪資案

未簽勞動契約,雇主拒付薪資並否認僱傭關係,如何主張權益? ⸻ 📌 事實經過 1. 我先生(以下簡稱「勞工」)自 2025年7月25日至2025年8月23日,在某工程行(登記人為兄弟二人,其中一人暱稱阿儒)出工,提供實際勞務,無書面合約。 2. 雙方一開始口頭討論時,阿儒表示屬於「合作」或「合夥」性質,但勞工並未實際出資,僅單純出工。後來阿儒又改稱為「點工制」,日薪 3,000 元。 3. 勞工實際出工 24 天 × 3,000 元 = 72,000 元,尚未獲支付。 4. 勞工另協助同場另一名工人(俊皓),出工 8 天 × 2,500 元,共計 20,000 元。此部分也由勞工墊支。 5. 勞工另代墊餐費 2,915 元,以及油資(發票均開立統編給工程行,數額尚未計算總額)。 6. 阿儒以「不是雇傭關係、不需要發薪資或保勞健保」為由,拒絕給付薪資與墊付款項,並已將勞工從工作群組中移除。 ⸻ 📌 爭議重點 1. 關係認定: • 阿儒主張是「合夥或合作」,但勞工並無實際出資,也無合夥契約。 • 實際上勞工只是提供勞務,應屬「僱傭關係」。 2. 薪資給付: • 勞工主張應支付 72,000 元(工資)+ 20,000 元(代墊工資)+ 2,915 元(餐費)+ 油資發票金額。 • 阿儒目前拒絕支付。 3. 勞健保問題: • 勞工自始未加保勞保及健保,阿儒主張「非雇傭關係」而推卸責任。 4. 法律爭點: • 此案是否可依實際出工、上下指揮監督、薪資計算方式等,認定為「僱傭關係」? • 勞工可否透過勞動調解、勞資爭議仲裁或法院請求薪資? • 若阿儒持續否認僱傭關係,勞工應如何蒐證與舉證? ⸻ 📌 勞工的訴求 1. 請求確認勞工與阿儒之間屬「僱傭關係」。 2. 請求支付未發薪資及代墊費用,金額共計: • 工資:72,000 元 • 代墊工資:20,000 元 • 墊付餐費:2,915 元 • 油資:依發票實際核算 合計:94,915 元 + 油資 3. 請求補繳未加保的勞保及健保。 4. 若阿儒仍堅持否認僱傭關係,勞工希望了解是否可以改走「民法承攬關係」請求報酬的路徑。 ⸻ 📌 目前已採取的行動 1. 已向 勞保局 檢舉未加保勞保。 2. 已向 健保局 申訴未加保健保。 3. 已向 勞動部 提出勞資爭議調解申請(調解中)。 4. 已預約 法扶律師,9/11 將進行初次法律諮詢。 ⸻ 📌 想請律師協助的問題 1. 在沒有書面合約的情況下,該如何蒐證證明僱傭關係? 2. 如果雇主堅持否認僱傭關係,調解或法院是否仍能依實際勞務情形判給薪資? 3. 除了勞動調解之外,是否建議同步準備「民事訴訟(承攬報酬請求)」的方案? 4. 針對油資發票(已開統編),能否主張應全數返還?

2025-09-10

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢