家暴案件涉及傷害罪與恐嚇取財糾紛

壹、案件摘要

本案當事人面臨下列法律問題：

1. 保證書之效力認定
2. 無醫療紀錄下傷害罪之成立可能性
3. 傷害罪可能之刑罰及輔導措施
4. 對方以威脅方式索取金錢之法律效果
5. 心理諮商對案件之影響

貳、法律分析

一、民事責任

1. 保證書效力分析

• 保證書性質應屬民事契約文件
• 若內容僅為照顧承諾,應不構成承認傷害行為
• 保證書可作為法院審酌證據之一,但不等同於刑事自白

二、刑事責任

1. 傷害罪部分

• 依刑法規定,傷害罪需有實際傷害結果
• 縱無醫療紀錄,若有其他證據可證明傷害事實,仍可能構成犯罪
• 檢察官應綜合各項證據判斷是否提起公訴

2. 恐嚇取財部分

• 對方以「必須還我」、「不然我瘋起來」等語要求金錢
• 若達到使人心生畏懼程度,可能涉及恐嚇取財罪
• 建議依不當勞動行為裁決辦法第4條規定保存相關證據

三、行政責任

1. 輔導措施

• 若法院認定有必要,可能命令接受親職教育輔導
• 主動接受心理諮商可作為有利事證

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存所有通訊紀錄及對話內容
• 建議進行心理諮商並保留紀錄
• 若有目擊證人,預作準備

2. 法律程序

• 委任律師協助訴訟
• 就恐嚇取財部分考慮提出告訴
• 必要時依法聲請保護令

肆、結論

1. 關於保證書效力,建議審慎評估其作為證據之影響

2. 考量對方可能涉及恐嚇取財行為,建議:

• 保存相關通訊紀錄
• 避免私下與對方接觸
• 必要時尋求警察機關協助

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！