電信欠費遭資產管理公司追討債務

壹、案件摘要

當事人收到資產管理公司寄發的支付命令，要求清償5年前的電信欠費債務。

貳、法律分析

一、支付命令效力及異議期間

依民事訴訟法第516條第1項規定：「債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。」當事人應注意此法定期間，以保障自身權益。

二、債權時效問題

1. 依民法第126條規定，電信費用屬於定期給付債權，其請求權應於5年間不行使而消滅。本案電信欠費已歷經5年，應可能已罹於時效。

2. 但若債權人曾透過法院取得支付命令確定，則依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」此時消滅時效期間應延長為15年。

三、債權讓與之效力

依民法第297條第1項規定：「債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。」資產管理公司應可能須證明其已合法取得債權，並完成合法通知。

參、處理建議

1. 立即確認支付命令送達日期，避免錯過20日異議期間
2. 查證下列事項：
   • 原始債務存在與否
   • 債權讓與通知之合法性
   • 時效抗辯之可能性
3. 若有疑義，應於法定期間內提出異議
4. 必要時尋求專業律師協助

肆、結論

考量本案可能涉及消滅時效及債權讓與效力等法律爭議，建議當事人應先確認債務真實性及合法性，並於法定期間內採取適當法律行動，以維護自身權益。必要時可尋求專業律師諮詢，以確保權益不受損害。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！