房東不當催收租金及騷擾租客爭議

臉書辱罵糾紛與恐嚇警告

在臉書說人你才傻以截圖等收傳票是否警告意味濃厚

警示戶身分影響薪資帳戶開立問題

我目前帳戶是警示戶 也還沒有收到開庭通知 但我的公司需要薪資撥款 我帶著在職證明去銀行卻被拒絕了 那我要怎麼辦才可以開一個薪資轉帳的帳戶？

分期買賣合約取消爭議

我分期買東西後來取消，跟賣方也協商好簽合約取消交易，是否當下對方就該取消我的這筆合約呢？

校園手機使用規範與證據蒐集爭議

學校校規規定在學校不可以使用手機，那如果是用來蒐集自己被欺負或是老師違規的證據(錄音或影片)，是可以的嗎？

校園霸凌蒐證與校規衝突權益問題

主旨：關於學生在校為自保而蒐證，是否牴觸校規及相關法律權益諮詢 您好： 我想諮詢一個關於校園規定與學生蒐證權益的問題。 【事件背景】 假設有一位國中生，他所就讀的學校有一條明確的校規，明定「從早上學生進入校園至下午放學前，行動電話一律關機」。這項規定是為了維持學習環境與校園秩序。 然而，這位同學在校內長期或偶發性地遭到其他同學的言語欺負等。在某一次被欺負的當下，為了保護自己並留下未來申訴的證據，該名學生情急之下，違反了學校規定，偷偷使用手機進行了錄音或錄影。 【諮詢問題】 我想請教以下幾個問題： 行為的正當性： 學生為了「自我保護」和「蒐證」而違反校規使用手機，這個行為在法律上站得住腳嗎？學生的基本人身安全與蒐證權利，是否可以視為阻卻違反校規事由的「緊急避難」或正當理由？ 證據的有效性： 這樣以違反校規方式所蒐集到的錄音或錄影，在後續的校園霸凌調查程序中，或甚至在法律程序上，會被採納為有效證據嗎？還是有可能因為取得程序違反學校規定，而被認定無效？ 學生的處境與權益： 學校是否可以單就「違反手機使用規定」這一點來處罰該名蒐證的學生（例如記過）？ 如果學校一方面要處理霸凌事件，另一方面又要懲處學生違反校規，家長或學生該如何主張權利，強調其行為的必要性與正當性？ 證據的後續處理： 學生或家長在取得這類證據後，最合適的處理方式是什麼？應該先向導師、學務處，還是直接向教育主管機關或警方求助？ 在使用這些影音證據時，需要注意哪些法律問題，以避免反過來侵害到霸凌者的肖像權、隱私權或觸犯個資法？ 總結來說，想請教在「校規的遵守義務」與「學生的人身安全及權益保障」發生衝突時，法律上會如何權衡？以及作為家長或學生，應如何應對最能保障自身權益。 以上問題，懇請協助解惑，謝謝您。

網路詐欺共犯認定爭議案

目前是被檢察官起訴 詐欺 一開始是在FB社團看到家庭代工 最後變成了交易虛擬貨幣 發現時 有到監察局備案 但中間有問對方是不是詐騙 對方回不是 檢察官認定 這句話是我和他們是共犯的證明 請問如何解決