竊盜案件民刑事程序進行疑義

壹、案件摘要

本案當事人涉及竊盜罪，已與被害人達成民事調解並取得和解書，詢問是否仍需等待刑事程序進行。

貳、法律分析

一、刑民分離原則

民事調解和解與刑事程序係屬不同性質之法律程序，民事和解並不當然終結刑事程序。刑事案件仍應依法進行偵查、起訴及審判程序。

二、檢察官處分權限

依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。

三、認罪協商程序

依刑事訴訟法第455條之2第1項規定，除重罪外，案件於第一審言詞辯論終結前，檢察官得於徵詢被害人意見後，就下列事項進行協商：

1. 被告願受科刑及沒收之範圍或願意接受緩刑之宣告
2. 被告向被害人道歉
3. 被告支付相當數額之賠償金
4. 被告向公庫支付一定金額

參、處理建議

1. 短期建議

• 保留民事調解和解書作為有利證據
• 配合檢警調查程序
• 表現悔意並維持良好表現

2. 程序選擇建議

• 若案件尚在偵查中，可向檢察官表達願意接受緩起訴處分
• 若已進入審判程序，可考慮聲請認罪協商
• 提出民事調解和解書，作為已賠償被害人之證明

肆、結論

考量本案已完成民事調解和解，建議當事人：

1. 仍應配合刑事程序進行
2. 善用民事和解有利事證，爭取緩起訴處分或認罪協商機會
3. 必要時委任律師協助處理相關程序

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！